Categoria: Uncategorized

Parlando con un ragazzo che fa il mio mestiere a Como, mi ha detto che ha un contratto co.co.co. a quattro Euro e rotti l’ora.

Ora, i vampiri che gli danno lavoro (noi siamo una famiglia, con noi imparerai molto, eccetera) non escono a meno di trenta Euro al cliente finale; e per i lavori sui router fatturano molto di più.

E’ vero che il ragazzo è in ballo col servizio militare, e che non ha finito Informatica; è vero che c’è grossa crisi; ma approfittarsene in questo modo mi pare ignobile.

E dopo la FAQ ufficiale, la “Unofficial Skype + Linux Sound FAQ“

Google:

Libero

Il Trovatore

Google

IusSeek ricerca giuridica

Categorico

MSN Search:

Virgilio

Google

Il Trovatore

Profeta: siti cattolici italiani (???)

ABCITALY

Yahoo:

Aristotele

Profeta: siti cattolici italiani

Categorico

Google

ShinySeek

Profeta:

Motore di ricerca www.diocesi.torino.it

Motore di Ricerca – Portale Chierichetti

Motore di ricerca famigliainsieme.it

Motore di ricerca laiciam.it

Motore di ricerca federagione.it

(da un’idea di Chris Pirillo)

Tramite Tomalak’s Realm leggo su PCWorld che Microsoft propone un nuovo standard, Sender ID, per la lotta allo spam.

In pratica, i server di posta dovrebbero rifiutare o quarantinare la posta che

• proviene da server di posta inesistenti o diversi da qanto dichiarato sulla busta
• il cui indirizzo per le risposte è inesistente

Ottima idea! Senz’altro aiuterebbe a combattere il domain spoofing e il phishing.

Certamente gli spammers non ci metterebbero molto a trovare alternative e scorciatoie, e continuerebbero indisturbati. E’ il solito vizio di cercare soluzioni tecnologiche a problemi sociali.

Venendo poi da Redmond, la proposta ha un lieve odore di affumicato: timeo Danaos…

Io per lo spam ho già dato e sono a posto. Ma lo filtro a destinazione, non alla sorgente. Tra poco andrò in vacanza, e scaricando la posta dal cellulare chissà se sarò ancora così baldanzoso.

Comincia tra poco (12:45), accorri numeroso che io purtroppo sono via.