Autore: Gaspar Torriero

Dice Marcello in Per un pugno di click:

“Scoprirete che nella maggior parte dei casi, ogni blog si guadagna a fatica le sue 50 – 60 visite al giorno, quando va bene.”

A fatica? Non direi. Anzi mi pare che il bello dello strumento sia proprio che ognuno trova rapidamente il suo pubblico. Comunque onore a Marcello per il suo studio sugli accessi, e sarebbe interessante approfondire. Chi ha maggiori notizie?

Gli inglesi si preparano (via Ben).

Su How to Save the World trovi questa strana ipotesi:

“Suppose that some time in late 2000, Russian and Chinese leaders, with the covert support of some other national leaders, were convinced that the US election results had been materially altered by a small right-wing clique, and that as a result the US was in fact no longer a democracy, and its weapons of mass destruction, now apparently in the hands of an unelected, psychopathic and illegitimate group of radical religious extremists, posed an imminent threat to world”

L’argomento viene sviluppato fino alle sue estreme conseguenze, con la domanda finale “tu, come cittadino invaso, che faresti?, che penseresti?”. Molto stimolante.

Massimo nei commenti al suo post:

“…inizio a capire/temere che forse sui blog abbiamo fatto la stessa speculazione che sugli avvenimenti di ieri hanno fatto quotidiani e tivù”

Massimo è onesto, e io lo stimo molto.

Che rabbia, che delusione: non sono tra i vincitori dei Weblog Awards 2004, anzi non ho beccato neanche uno straccio di nominescion. Propositi per l’anno prossimo:

• impegnarsi di più e concentrarsi sull’obbiettivo finale;
• pubblicare post accattivanti ma contemporaneamente trolleggianti;
• commentare regolarmente i post del Neri;
• mobilitare amici e parenti per la votazione (promettere anche denaro);
• cambiare sesso di frequente.

La vittoria non potrà sfuggirmi. Dominerò il mondo!