David Weinberger su Europa e internet

David Weinberger è stato invitato al Forum di Avignone “Cultura è futuro“, e ne trae conclusioni sconsolate. Quote of note:

“But the participants at the Forum had what seemed to me to be a monomaniacal focus on Google, which makes sense if you’re thinking of the Net as a pile of content mediated by an index. They seemed to have no sense that there are living networks of people recommending and linking outside of Google’s search box. And for many of us, the transformative effect of the Net has been as a social place, not as an information medium”

Aggiungo io: quando la politica si occupa di tecnologia, di solito si tratta della tecnologia di ieri. Se fossi Google, mi preoccuperei.

Piccola soddisfazione: Palestra Centro Como

07 Bruno spiega
Dopo anni e anni che lo tormentavo con il “ma quand’è che apri il sito della palestra?”, il mio maestro Bruno Ragogna si è deciso a fare il grande passo e il risultato è questo: www.palestracentrocomo.it.

Il sito è costruito in WordPress e usa il tema standard con il minimo di personalizzazione, ma te lo segnalo per le belle foto e per l’entusiasmo che Bruno ci sta mettendo.

I social network sono il paese dei balocchi

Dal blog di Pinboard, segnalo una lucida analisi dei social network che riassume molto bene molte cose che vado pensando da tempo. Quote of note:

Imagine the U.S. Census as conducted by direct marketers – that’s the social graph.

Social networks exist to sell you crap. The icky feeling you get when your friend starts to talk to you about Amway, or when you spot someone passing out business cards at a birthday party, is the entire driving force behind a site like Facebook.

Because their collection methods are kind of primitive, these sites have to coax you into doing as much of your social interaction as possible while logged in, so they can see it. It’s as if an ad agency built a nationwide chain of pubs and night clubs in the hopes that people would spend all their time there, rigging the place with microphones and cameras to keep abreast of the latest trends (and staffing it, of course, with that Mormon bartender).

We’re used to talking about how disturbing this in the context of privacy, but it’s worth pointing out how weirdly unsocial it is, too. How are you supposed to feel at home when you know a place is full of one-way mirrors?

We have a name for the kind of person who collects a detailed, permanent dossier on everyone they interact with, with the intent of using it to manipulate others for personal advantage – we call that person a sociopath. And both Google and Facebook have gone deep into stalker territory with their attempts to track our every action. Even if you have faith in their good intentions, you feel misgivings about stepping into the elaborate shrine they’ve built to document your entire online life.

Pagine Google+

Qui dunque dovrebbe confluire, secondo G+, tutto ciò che non è una persona; oppure, detto in altro modo, tutte quelle cose che otteniamo in cambio di denaro e che riguardano il mercato.

Ma pagare è anche il modo per evitare o troncare i rapporti personali con gli estranei: come dire “siamo pari, ognuno per la sua strada”.
E mio figlio non mi chiede 5 € ogni volta che porta fuori il cane, così come mia moglie non mi presenta il conto dopo cena e io non chiedo 50 € ogni volta che ripulisco dai virus il PC dei figli della vicina, e anzi mi offenderei se cercasse di mettermi in mano dei soldi.

Questa è la contraddizione di fondo, io credo, del web marketing: che anche quando i mercati aspirano a diventare conversazioni, le conversazioni hanno poca voglia di diventare mercati.