Ci devo pensare ancora, ma questo schemino mi sembra promettente (specie l’ultima):
| Prima | Dopo |
| Radio | Podcast |
| CD | Playlist |
| TV | YouTube |
| Giornale | Aggregatore |
| Marchio | Avatar |

It's more complicated than that!
Ci devo pensare ancora, ma questo schemino mi sembra promettente (specie l’ultima):
| Prima | Dopo |
| Radio | Podcast |
| CD | Playlist |
| TV | YouTube |
| Giornale | Aggregatore |
| Marchio | Avatar |
Questo mistero mi ha sempre appassionato: se io non li clicco e tu non li clicchi, e se Mafe ancora si ricorda di quella singola volta che ne ha cliccato uno, chi diavolo clicca i banner? Ebbene, cominciano ad affiorare alcuni indizi:
This week, in a study called “Natural Born Clickers,” Starcom USA, Tacoda, and comScore found that “the 6% of the online population accounting for most of the click-throughs skews toward male Internet users ages 25 to 44 with household income under $40,000” (For the record, 2006 median U.S. household income was $48,201.) [see news brief; anyone have the full report?]
“The study also found that their heavy clicking did not reflect high spending levels offline. They were also more likely to visit auction, gambling and career sites. The findings suggest that high click-through rates don’t necessarily boost branding campaigns.”
In other words, “the click is dead.”
D’altra parte il numero di clic per pubblicità vista è così basso da poter essere tranquillamente attribuito a un semplice errore del mouse.
Ho dovuto insistere due volte, ma alla fine ce l’ho fatta:
Hi Gaspar,
We have deleted your profile information and removed your email address from our login database. Please let me know if you have further questions or concerns.
Thanks,
Emma
User Operations
Life is short! Se un giorno dovessi avere tutto quel tempo libero, lo dedicherei allo studio del trombone a coulisse.
Grazie ad una gentile segnalazione di Lele Dainesi, arrivo al nuovo esclusivo sito di Social Network: ASmallNetwork.
Mi chiedo: a che serve? Mi rispondono loro stessi:
“As an exclusive network of like-minded individuals with an appreciation for quality in life, ASMALLWORLD offers a rare opportunity to reach and interact with a discriminating global community of opinion makers. We have detailed aggregate metrics about our community, and offer a variety of advertising and marketing opportunities, from sponsored banners and pages to fully integrated strategic partnerships [mio corsivo].”
Ah, ecco: un altro che vuole farci interagire con la gazzosa.
Aggiornamento:
E dice il Wall Street Journal che Social Sites Don’t Deliver Big Ad Gains.
In Facebook sapevano esattamente cosa stavano facendo con Beacon, ma erano convinti di far bene e non si aspettavano la reazione che c’è stata.
Come mai si sono fatto sorprendere così clamorosamente? Ed Felten prova a capire ed elenca i cinque errori di Facebook da non ripetere. Riporto solo il primo:
(1) Overlawyerization
Organizations see privacy as a legal compliance problem. They’re happy as long as what they’re doing doesn’t break the law; so they do something that is lawful but foolish.