Autore: Gaspar Torriero

Scusa se rompo, ma davvero ho bisogno del tuo consiglio per una cosa che mi è capitata oggi.

Molto tempo fa, il 2 marzo 2002, in questo post, me la prendevo con una certa Paola Marraro che mi aveva spammato da dottorati.org (hai presente? questo non è spam perchè abbiamo preso il suo numero da pubblici elenchi eccetera eccetera). Pubblicavo quindi il suo indirizzo e numero di telefono, come forma di ritorsione. Non saprei dirti da dove li ho presi, ma sicuramente da internet, probabilmente tramite le informazioni di registrazione del suo dominio. Per la cronaca, il sito vendeva lauree farlocche a distanza.

Questa mattina mi telefona il mio provider per avvisarmi che riceverò una email, un telegramma e una lettera raccomandata dove mi chiedono di togliere i dati sensibili di Paola Marraro, la quale ha appena mandato loro una letteraccia in cui li minaccia di azioni legali terribili per il danno morale e materiale.

La Paola protesta che “un sito da Voi ospitato ha leso gravemente il diritto alla privacy pubblicando miei dati sensibili non presenti su nessun archivio pubblico ne sito internet, accusandomi di averlo spammato attraverso un indirizzo email inesistente, ne mai esistito tra quelli da me conosciuti, ed un dominio che non esiste e non opera più da circa un anno e mezzo” (ma se non ne sa niente, come fa a sapere che effettivamente il dominio non opera più da un anno e mezzo? gatta ci cova).

Naturalmente, “Se entro e non oltre gg 3 dal ricevimento della presente tali dati non verranno rimossi, impedendo al proprietario del sito di perpetrare tali danni, mi rivolgerò alle autorità competenti al fine di rivendicare quelli che sono i miei diritti, salvo azioni legali che vorrò intraprendere per i danni morali e materiali subiti.”

Allora, che faresti al mio posto? credo che le mie opzioni sono:

1. Togliere i riferimenti incriminati. Nel frattempo avvisare Google che riceveranno una letteraccia anche loro, visto che la mia pagina è la prima se cerchi “Paola Marraro” e che anche se io la tolgo, ne resta una copia nella cache.
2. Cambiare il provider e prenderne uno in Cecenia
3. Non fare niente e vedere come va a finire.

Io sarei orientato per la 1, che il mio cuore non è insensibile a un così vibrante appello di una signora. Ma tu che faresti? Che mi consigli?

La SunnComm di cui ti parlavo qui sotto, appreso che il suo sistema anti-copia non vale una cicca, reagisce in modo composto e responsabile: denuncia lo studente autore dello studio. Shoot the messenger!

Update:

Ed Felten annuncia che il suo allievo non verrà denunciato.

“Se tu cerchi pesca su Google, ti viene fuori sia il frutto che i pesci”. Così cominciano tutte le prediche sulla necessità del web semantico. Ma tu l’hai provata davvero questa ricerca? Guarda che i primi 50 risultati, che poi mi sono stufato, parlano tutti della pesca con le squame!

Se cerchi il frutto pesca, scriverai appunto pesca frutto, aggiungendo la seconda parola che chiarisce il contesto semantico tuo personale di quella ricerca, senza bisogno che la semantica sia codificata da qualcun altro nelle pagine HTML. O no?

SunnComm a fine agosto aveva messo alla prova il suo sistema di protezione dei CD dalla copia illegale e annunciava “SunnComm’s MediaMax CD-3 Technology Passes International Test with Flying Colors“. Dicevano tra l’altro:

“CD copy protection robustness tests were performed to determine the security level of the product against unauthorized copying of the digital content. This was completed using a large set of Microsoft Windows and Apple Macintosh computer systems in tandem with many of the known ripper programs available on the market today. The PMTC determined that none of the ripper programs used in the testing process was able to produce a usable unauthorized copy of the protected CD yielding a verifiable and commendable level of security for the SunnComm product.”

E alcune case discografiche avevano già adottato il sistema: BMG ad esempio.

Ora, pare che per aggirare la protezione basta tenere premuto il tasto SHIFT mentre si inserisce il CD. L’ha scoperto John Alderman, studente di Ed Felten, e ne parla The Register.

Quando la capiranno?

Sono sbalordito. Il mio medico della mutua, Maurizio Mancuso, forse il miglior medico generalista che io abbia mai conosciuto, ma: quello che due anni fa mi chiese come si toglieva un allegato da una email, oggi gestisce il sito internet della Società Nazionale di Aggiornamento Medico Interdisciplinare. Ha! Devo raccontargli cos’è un blog.

E mi sono iscritto alla loro mailing list: alla voce “ordine di appartenenza” ho messo pazienti.