Ciao Fabio.

It's more complicated than that!
Sono andato a compilare il sondaggio sui social network. Sono rimasto sorpreso dal fatto che la prima domanda è subito “sei iscritto a un social network?” senza spiegare prima il termine.
Mi domando come risponderebbe l’utente inesperto che si è appena iscritto a facebook per ritrovare i vecchi compagni di scuola? Lo sa di far parte di un social network? E se non parla inglese? Mah.
E un’altra cosa che ho pensato metre compilavo il questionario è che ormai non c’è sito decente e meritevole di essere frequentato che non sia anche una rete sociale di persone ed interessi, e che tutte le domande potevano tranquillamente fare riferimento a frienfeed come a twitter come a flickr come ai blog, indifferentemente.
Perché il social network, le reti sociali, sono le persone, non i siti.
La parte sul cibo l’ho saltata.
Una bieca scusa per farti ascoltare un Trio di Schubert.
Dopo il mio metro da sarto su nova, anche Jeff Jarvis si arma di righello e misura il New York Times. Risultato:
Just for the sake of round numbers on this envelope, let’s say that the 4.5 pages of ads today is worth about $650,000. Going by Tribune Company’s 50/50 goal, that would say that today’s edition is short $2.6 million. And mind you, it could be much more than that if there were more ads to justify a larger paper today.
E quindi la conclusione:
And it’s only going to get worse. This is why I say there is no time to waste to make the transition to the next life for news. Print is simply no longer sustainable.
I bis dello stupendo concerto di ieri sera.