Autore: Gaspar Torriero

Riprendo integralmente da Techdirt nel caso ti fosse sfuggita questa:

“I didn’t post the news of Worldcom’s stupendous $80 billion writedown last week, because any news coming out of Worldcom these days just seems too ridiculous to bother with.

However, this article looks more closely at the news to suggest it’s a sign of further problems for the whole telecom industry. Much of the writedown was expected, but the fact that Worldcom wrote down their hard assets – stuff they paid cash for. People expected the writedown on their stock purchases and other intangibles. However, they weren’t expecting to find out that all their equipment was worth a fraction of what they paid for it.

That’s likely to be true for everyone in the industry, and the article suggests we should expect similar writedowns from all the other major telecom players. Basically, everyone overbought during the bubble years, and now much of that equipment is sitting around useless.

That’s bad news for telecom companies, and worse news for those that supply them with equipment.”

Ma Tronchetti Provera ha già dichiarato che a loro questo fatto non li tocca: sarà vero?

Questa cosa del “cerca tra i weblogs che io leggo” è un’idea fantastica, ma non funziona. Ci vuole un feed OPML alla Radio Userland, e Blogger non è capace. Blogger non è neanche capace di produrre un output xml decente: dopo un primo periodo di correzioni manuali mi sono rassegnato a non vedere gli accenti…

Ma se tu ne sai più di me sull’argomento (facile), e hai qualche dritta da darmi (possibile), ti prego di non essere timido e di farti sentire.

Grande Matteo. Complimenti per l’idea e per l’implementazione della medesima. Un link popularity index tutto italiano ci voleva, ed ecco che qualcuno più capace degli altri ha detto “perchenò?” e l’ha fatto. Internet è bella per questo.

Certo che lo strumento è ancora in beta, e ci vorrà un certo tempo di rodaggio e affinamento prima che possa produrre risultati affidabili. Segnalo ad esempio Paolo al 29° posto con 24 link, mentre Technorati (che gira da più tempo) gli assegna 37 blogs e 50 link; per non parlare del suo weblog in inglese (101 e 152).

Mi sono spesso chiesto come si fossero sentiti i miei nonni, a Varsavia prima dell’invasione nazista, mentre tutto il mondo parlava dell’inevitabilità della guerra, mentre si ammassavano truppe, mentre si pregava per la pace; mentre i tedeschi spiegavano al mondo i ragionevoli motivi e i nobili ideali, totalmente altruistici, che li spingevano a una guerra lampo che sarebbe invece durata anni…

Il forte articolo di Chris Floyd che è apparso sul Moscow Times propone una chiave di lettura più globale:

“The ultimate goal is not Iraq — that bombed, blockaded state partially controlled by a witless thug whom the gang once succored — but domination of the world’s oil supplies in the coming century, when the surging nations of China and India will reach their economic peak. These vast entities could eventually tilt the imbalance of world wealth away from the Anglo-American elites who have for so long held the high and palmy ground of privilege. But the voracious economies of the Asian behemoths will require unstinting draughts of the oil reserves now locked under the sands of Iraq and Saudi Arabia. There is oil elsewhere, yes — but nowhere else in the world are there reserves deep enough to satisfy the thirsts of China and India as they come into their own.”

Ma l’articolo seguente di William Safire sostiene che il motivo principale per cui la Francia e la Cina non vogliono la guerra all’Iraq è perche sono i suoi principali fornitori di tecnologia vietata…

Come si dice nel titolo di questo weblog, è più complicato di come sembra: il bianco e il nero si confondono e sfumano in un grigio sporco.