Guerra allo spam e collateral damage

Fred Langa ha scritto un interessante e approfondito articolo sui filtri anti-spam, prendendo spunto dal fatto che, ogni volta che manda una edizione della sua newsletter, una certa percentuale gli rimbalza indietro per i motivi più stravaganti:

Fred Langa

  • Every time the E-mail version of my newsletter uses the word “format” (such as “file format”) I get bounce-backs from filters that assume the plain-text word is really a malicious command ready to spring out and reformat the hard drives of unsuspecting readers.
  • Likewise, if I tell readers about ways to avoid a specific virus or worm, the mail will be bounced because the filters will see the mere mention of the plain-text name of the virus or worm and assume it’s the actual malicious code.
  • To quote a person whose actual name is “Dick,” I’ll have to call him “Richard” to get past some filters.
  • If I want to obscure part of a URL, I can’t use the letter X, because a URL with more than two Xs in it also will be blocked. The filters will think it’s an “X-rated” site.

Come ripeto sempre a chiunque faccia finta di ascoltarmi: il computer è uno strumento per automatizzare compiti ripetitivi, ma non è in grado di capire niente.

Parlare della guerra allo spam e delle sue eventuali vittime innocenti, con quello che succede nel mondo, mi mette piuttosto a disagio.

C’è sempre un prezzo da pagare, e quando si parla di vite umane il prezzo è inaccettabile. Così penso io, dal conforto di questa vita tranquilla e pacifica. Mettimi in diverse condizioni, e temo che non sarei così sicuro.